Постановление от 26 мая 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 26 мая 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области (Московская область, г. Клин, ул. К. Маркса, д.20) Белкина Т.А.,рассмотрев дело № 5-443/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Костикова А. А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 12  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костиков А.А.  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    28 января 2014 года Костиков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление о назначении наказания 8 февраля 2014 года вступило в законную силу. В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (по 10 апреля 2014 года), Костиков А.А. в добровольном порядке административный штраф не уплатил.Костиков А.А.  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, представил квитанцию от 21 мая 2014 года об оплате штрафа.
 
                В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина        Костикова А.А.  в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Его вина  подтверждается:
 
    Постановлением от 28 января 2014 года, согласно которому Костиков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 8 февраля 2014 года (л.д. /Номер/); карточкой учета нарушения, из которой следует, что 28 января 2014 года Костикову А.А. по ст. 12.18 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., штраф не оплачен (л.д. /Номер/); протоколом об административном правонарушении от /Дата/, составленнымпо правилам  ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. /Номер/).
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Нарушений норм о привлечении  к административной ответственности судом не установлено.
 
    Оплата административного штрафа по истечение установленного законом шестидесятидневного срока не влияет на объективную сторону деяния и квалификации. действий виновного.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Костикову А.А. наказание в пределах санкции   ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Костикова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в  бюджеты муниципальных районов; код бюджетной классификации 18811643000016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебной участка № 71 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. Мирового судьи
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Т.А. Белкина
 
 
    Постановление е вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать