Постановление от 19 августа 2014 года №5-443/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-443
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>
 
 
           И.о. Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Трофимова С.Е., с участием Антясова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    АНТЯСОВА А. К., личность установлена привлекавшегося к административной ответственности   по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.3  Кодекса РФ об АП,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Антясов А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
 
    Антясов А.К., будучи подвергнутым административному штрафу в размере 500 рублей по ст.20.21 Кодекса РФ об АП на основании постановления от <ДАТА2>, наложенный административный штраф в сумме 500 рублей в 60-ти дневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1  ст.20.25 Кодекса РФ об АП.(протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
    В судебном заседании Антясов А.К. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, и пояснил, что штраф не был уплачен из-за того, что он забыл.
 
             Выслушав Антясова А.К. и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Антясова А. К.  признать виновным по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11  часов 15 минут <ДАТА3> с зачетом времени административного задержания и содержания в камере административно задержанных.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    И.о. Мировой судья                                          С.Е. ТРОФИМОВА.