Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
Дело № 5-443/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 мая 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - мировой судья Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области КудашовИ.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рузиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административногоправонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Рузиев Р.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,при следующих обстоятельствах:
10 февраля 2014 года, в 00 часов 00 минут, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 01 декабря 2013 года в размере 1500 рублей.
Рузиев Р.У. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, которая была возвращена в судебный участок в связи с тем, что он не проживает по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства об отложении судебного заседания от Рузиева Р.У. не поступало.
В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Рузиева Р.У. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Рузиев Р.У. 01 декабря 2013 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
Данное постановление вступило в законную силу - 12 декабря 2013 года.
Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа истек 10 февраля 2014 года, и на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рузиева Р.У., административный штраф не уплачен.
Суд полагает, что несоответствие времени административного правонарушения, указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела является несущественным, поскольку указанный недостаток был устранен в ходе судебного следствия путем исследования письменных доказательств.
Следовательно, действия Рузиева Р.У. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
Срок давности привлечения Рузиева Р.У. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд полагает возможным назначить Рузиеву Р.У. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Рузиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: Отделение 1 Москва Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 БИК: 044583001 ОКТМО: 46647000 КБК: 18811643000016000140 УИН: 18810450146030003479
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.А. Кудашов