Постановление от 02 июля 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
    02 июля 2014 года                                                                                              г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Демьянова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    01 июля 2014 года в 15 часов 30 минут в г. Энгельсе Саратовской области на пр. Химиков у д. 1 Демьянов С.А. управлял автомашиной ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    Демьянов С.А. в судебном заседании вину признал полностью.
 
    Выслушав Демьянова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Демьянова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его признаний, подтверждается  также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 453880 от 01 июля 2014<ДАТА> (лист дела 3);
 
    - справкой <НОМЕР> от 02 июля 2014 года за подписью инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <АДРЕС> области, согласно которой Демьянов С.А. водительское удостоверение не получал (лист дела 3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 053033 от 01 июля 2014 года, из которого усматривается, что исследование Демьянову С.А. проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства Aлкотест 6810, показания которого составили 1,25 мг/л, с результатами освидетельствования Демьянов С.А. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись (лист дела 4);
 
    - чеком алкотестера от 01 июля 2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Демьяновым С.А. воздухе в количестве 1,25 мг/л (лист дела 5);
 
    - протоколом 64 ОТ 097894 от 01 июля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Демьянова С.А., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (лист дела 6);
 
    - протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> от 01 июля 2014 года о задержании транспортного средства Ваз 211093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у Демьянова С.А. за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (лист дела 7);
 
    - рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» мл. л-та полиции Суиндикова А.Г. (лист дела 8);
 
    - протокол об административном задержании Демьянова С.А. от 01 июля 2014 года (лист дела 9). 
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Демьянова С.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Демьянова С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административныхправонарушениях РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Демьянов С.А. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Демьянов С.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 часов 20 минут 01 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                   (подпись)                                          И.В. Ширинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать