Постановление от 07 апреля 2014 года №5-443/2014

    Дело №5-443/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Уссурийск 04 апреля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (MENG FANCHANG), XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина КНР ФИО1 (MENG FANCHANG), прибывшего из КНР в РФ на автобусе С97029 был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления производства КНР. При устном опросе о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин КНР ФИО1 (MENG FANCHANG) заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Товар, а именно - брелоки из полимерного материала, в количестве - 200 упаковок по 12 штук в каждой упаковке, общим количеством 2400 шт., общим весом 14,76 кг везет для продажи на рынок в XXXX.
 
    Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (MENG FANCHANG) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение по акту приема передачи на СВХ ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.
 
    В ходе производства по данному делу экспертами Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба -региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток экспертно-исследовательский отдел XXXX (XXXX) проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар является наборами из двенадцати брелоков из полимерного материала в виде фигурок лошади различных форм и цветов в индивидуальной заводской упаковке. Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.
 
    В ходе опроса гражданин КНР ФИО1 (MENG FANCHANG) пояснил, что ДД.ММ.ГГ примерно в 14.00 часов, при прохождении таможенного контроля, был направлен на стойку № 2, где инспектор таможни спросила у него в присутствии двух понятых и переводчика о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, пояснив ему, какие это товары. Он ответил об отсутствии таких товаров. Тогда инспектор спросила его, какой общий вес товара, который он перемещает, и сколько он стоит. Он ответил. что табло на весах показало 14,76 кг, а стоимость составляет XXXX. Таможенный инспектор поинтересовалась, что находится в пакете, который он перемещает. Он пояснил, что везет брелоки для продажи на рынке в XXXX. О необходимости таможенного декларирования в письменной форме товаров, перемещаемых для коммерческих целей, он не знал. На информационные стенды внимания не обращал.
 
    Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (MENG FANCHANG) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России
 
    Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России, ФИО1 (MENG FANCHANG) признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебное заседание гражданин КНР ФИО1 (MENG FANCHANG) не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, судья полагает следующее.
 
    За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
 
    В судебном заседании установлено, что товары, перемещенные гражданином КНР ФИО1 (MENG FANCHANG) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях.
 
    В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 ТК ТС.
 
    Гражданин КНР ФИО1 (MENG FANCHANG), нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 98, 179, 181, 188 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    ФИО1 (MENG FANCHANG) при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР ФИО1 (MENG FANCHANG), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
 
    брелоки из полимерного материала, в количестве - 200 упаковок (по 12 штук в каждой упаковке), общим количеством 2400 шт., общим весом 14,76 кг., находящиеся на хранении на СВХ ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, с обращением средств, вырученных от реализации в госдоход.
 
    XXXX
 
    Копию постановления направить гражданину КНР ФИО1 (MENG FANCHANG).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В.