Постановление от 13 августа 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
 
    Дело № 5-443/14
 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    13 августа 2014 года                                                                            г. Звенигород
 
 
            Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
 
     рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Талипова <ФИО1>,  <ДАТА1> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  данных о работе нет,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Талипов И.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  99 ХА № 1086806 от 04.07.2014года/.
 
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.  
 
            Талипов И.Т.,  проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления  ГИБДД  77 МО 6670061  от  02.03.2014 года, вступившего в законную силу 13.03.2014 года, был подвергнут административному наказанию    по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере  800  рублей, который он не уплатил -до 13.05.2014 года.
 
            Суд извещал Талипова И.Т.о слушании дела,  но он  фактически по месту жительства не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года,  суд считает его надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело  в его отсутствие/ л.д.11/.
 
            Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Талипов И.Т.
 
    виновен  в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
            Вина в совершенным  Талиповым И.Т. административном   правонарушении  подтверждается :  протоколом об административном правонарушении/ л.д. 1/,  рапортом/ л.д.2/, копией постановления/ л.д. 3/,
 
    карточкой водителя/ л.д.4/.
 
             Данными доказательствами, которые сомнений у суда не  вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия  Талипова И.Т. , что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10
 
    КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Талипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в размере  одной  тысячи   шестисот рублей - в доход государства.
 
 
       Реквизиты получателя штрафа:
 
    УФК по г. Москве/ УВД по ЮЗАО г. Москвы/ л/с 04731452510 ИНН 7727060703КПП  772701001
 
    р/счет  40101810800000010041 
 
    Банк получателя: Отделение  1 Москва,
 
    КБК  18811643000016000140  БИК  044583001
 
    ОКТМО  45905000 
 
    УИН  18810477146600022682
 
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
     с/участка № 58                                                                     Демченко М.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать