Постановление от 17 июля 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело №5-443/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    «17» июля 2014г.                                                                                                            п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Насыров И.В. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в  отношении Хакимова Д.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
           УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 50 минут, Хакимов Д.Д.1 находясь в квартире <НОМЕР><АДРЕС>, позвонил в дежурную часть ОМВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан и сообщил, что потерял паспорт и деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при этом он паспорт не терял, тем самым совершил заведомо ложный вызов полиции.
 
    По данному факту УУП Отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ А.3 в отношении Хакимова Д.Д.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Хакимов Д.Д.1 вину не признал, с нарушением не согласился.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Хакимова Д.Д.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    - рапортом ОД отдела МВД России по Чишминскому району РБ о полученном телефонном сообщении от <ДАТА5> года;
 
    - рапортом ОД отдела МВД России по Чишминскому району РБ о полученном телефонном сообщении от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом объяснения П.4 от <ДАТА5>г.;
 
    - протоколом объяснения П.5 от 18.06.20014г.;
 
    - протоколом объяснения Хакимова Д.Д.1 от <ДАТА7> в котором указано, что он находился дома в сильном алкогольном опьянении, у него не было денег на выпивку, потом вспомнил, что в паспорте было триста рублей, поискав дома паспорт и не найдя его он позвонил в полицию, а на следующий день нашел свой паспорт, с нарушением согласен, совершил заведомо ложный вызов полиции. 
 
    Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Хакимова Д.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10  и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Хакимова Д.Д.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить наказание в  виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Данное постановление направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ - для сведения, Хакимову Д.Д. 1 - для исполнения.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                      И.В. Насыров   
 
 
 
    Получатель штрафа: <НОМЕР>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать