Постановление от 25 июня 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 2014  года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.  <АДРЕС>                                                                       « <ДАТА>
 
 
    Мировой судья  <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> области  Щемелинин Виталия Ивановича, рассмотрев  дело об административном  правонарушении <НОМЕР> года в отношении Зайцева Артема Валериевича, 12.04. 1983 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гор. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работает, гражданин РФ,          
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Согласно указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, <ДАТА2>, примерно в 11 час 10 минуты на 80 км автодороги Брянск - Новозыбков,  Зайцев А.В. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, управляя автомашиной, выехал на встречную полосу,  совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД.
 
         В судебном заседании Зайцев А.В. вину не признал.  Пояснил. Обгон произвел без нарушения Правил дорожного движения, через прерывистую линию разметки.
 
         Изучив материалы дела, судом делается вывод.   В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что Зайцев А.В. выехал на полосу встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения. Нарушение ПДД установлено на предположении.   В материалах дела отсутствую данные, подтверждающие нарушение.  На схеме нарушения ПДД указано, что Зайцев А.В.  выехал на полосу встречного движения через прерывистую линию разметки 1.6 Приложения 2 к Правилам, пересечение которой не запрещено ПДД.  
 
           Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность, за выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
 
         Действия водителя Зайцева А.В. необходимо переквалифицировать на ст.12. 15 ч.3 КоАП РФ.
 
         Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя необходимо назначить наказание административный штраф. 
 
    На основании ст. 12.15 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, руководствуясь ст.  29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Зайцева Артема Валериевича привлечь к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3  Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 рублей.
 
              Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после  истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
              Постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10  суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
    Мировой  судья                                                              Щемелинин В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать