Постановление от 22 июля 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
 
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                       <АДРЕС>
                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 
 
             Мировой  судья 218  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении,   ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 6.8 ч.1  КРФоАП   в отношении  КЛОПКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области,   проживающего   по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в 21  час   55  минут Клопков Д.В.,  находясь в автомашине марки ВАЗ, модели 2131, р.з. У 965 ЕК 750  на 73 км автодороги Урал <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области,  был  задержан по подозрению в хранении наркотических средств, так как в правом переднем кармане шорт у него был обнаружен и изъят один пресс-пакет с тремя свертками из полимерного материала с наркотическим средством «метадон», массой 0,36 грамма. В отношении   Клопкова Д.В.        был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  6.8  ч.1  КРФоАП.
 
    Клопков Д.В.   о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен  надлежащим образом.  Представил заявление, в котором указал, что   просит рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения Клопкова Д.В.,  отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его  отсутствие. 
 
    Вина  Клопкова Д.В.     в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  6.8 ч.1    КРФоАП  подтверждается протоколом    <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3>   в 21  час   55  минут, он,   находясь в автомашине марки ВАЗ, модели 2131, р.з. У 965 ЕК 750  на 73 км автодороги Урал <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области,  был  задержан по подозрению в хранении наркотических средств, так как в правом переднем кармане шорт у него был обнаружен и изъят один пресс-пакет с тремя свертками из полимерного материала с наркотическим средством «метадон», массой 0,36 грамма. В данном протоколе  Клопков Д.В.  собственноручно указал  «хранил при себе наркотическое средство метадон для   личного употребления»; протоколом личного досмотра Клопкова Д.В., в процессе которого у него было обнаружено  наркотическое средство «метадон»; справкой об исследовании   обнаруженного  у Клопкова Д.В. вещества, из которого следует, что у него было  обнаружено наркотическое средство «метадон»;    рапортом о выявлении у Клопкова Д.В.  наркотического  средства «метадон» массой  0, 36 грамма;  письменными объяснениями Клопкова Д.В., из которых следует, что с 2000 года он потребляет наркотическое средство «метадон», <ДАТА3>  в процессе личного досмотра  у него в правом переднем кармане шорт  был обнаружен и изъят один пресс-пакет с тремя свертками с наркотическим средством «метадон».
 
    На основании  ст. 6.8  ч.1    КРФоАП   незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств,… влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Мировой судья считает, что вина  Клопкова Д.В.       установлена и в его  действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8  ч.1  КРФоАП.   Обстоятельств,  отягчающих   административную ответственность, не установлено.  К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится наличие у Клопкова Д.В. на иждивении троих несовершеннолетних детей, что подтверждается копией паспорта.   При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает   обстоятельства совершения правонарушения;   наличие смягчающего   ответственность обстоятельства  и с   учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде  штрафа в  размере 4000   рублей и не подвергать его  наказанию в виде административного  ареста.   
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП , мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
               КЛОПКОВА <ФИО1>    признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1    КРФоАП  и подвергнуть его  административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере четыре  тысячи   рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
 
    наименование получателя платежа:  Управление  ФСКН России   по <АДРЕС> Области
 
    л/счет 04481728770;
 
    р/счет 40101810600000010102;
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    ОКТМО: 46000000;
 
    наименование банка:  отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>,
 
    КБК: 20411612000016000140.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
    Мировой судья                      
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать