Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос. Пироговский 23 июля 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-443/14 об административном правонарушении в отношении Урубков С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 45 мин. Урубков С.П.1, будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, управлял указанным автомобилем у дома <НОМЕР> и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседание Урубков С.П.1 признал свою вину, подтвердив изложенные обстоятельства.
Вина Урубков С.П.1 в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Урубков С.П.1 в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
- карточкой водителя, согласно которой <ФИО1> повторно привлекается к административной ответственности в течение одного года за совершение аналогичного правонарушения.
Таким образом, Урубков С.П.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФо АП, как водитель, управлявший транспортным средством и находившийся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФоАП не имеется. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение одного года за совершение аналогичного правонарушения.
При определении степени вины учитываю, что Урубков С.П.1 своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц, что он признал свою вину.
Полагая доказанной вину Урубков С.П.1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Урубков С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев.
Штраф перечислить в УФК по Московской области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, БИК 044 583 001, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с 044 810 551 80, получатель платежа: Отделение 1 г. Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 132, постановление № 5-443/14.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка № 132.
Мировой судья Лексиков Н.А.
Копию постановления получил 23.07.2014г. _____________ Урубков С.П.1
