Постановление от 17 июля 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
Дело № 5 -443/2014 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 годагород Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Туровец М.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Туровец М. Е.,<ДАТА2> рождения, уроженца   г. г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР        <НОМЕР> от <ДАТА3> Туровец М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>  в 17 часов 50 минут Туровец М.Е.  на ул. <АДРЕС>, в общественном месте находился  в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение и брезгливость, из за опьянения лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности, координация движений была нарушена, чем  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Туровец М.Е.  вину в совершении правонарушения  не признал, пояснил, что имел нормальный внешний вид, чистую одежду, как  сейчас  судебном заседании,  не шатался, находился в адекватном состоянии, на местности ориентировался, работает не официально, шел с работы домой, подъехали сотрудники полиции и отвезли его в отдел.
 
    Выслушав Туровец М.Е., исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Туровец М.Е.  подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Действия Туровец М.Е.  квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В определении от 16.10.2003 г. N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина <ФИО1> на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    Из протокола об административном задержании от <ДАТА4> следует, что Туровец М.Е.  был одет в желтую футболку, что соответствует его внешнему виду в судебном заседании. Доказательств того, что Туровец М.Е.  был в неопрятном виде, в грязной одежде, не ориентировался на местности,  в материалах дела не содержится, опровергается показаниями Туровец М.Е., а также его внешним видомв судебном заседании.
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Туровец М.Е.  не проводилось, свидетельские показания в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Туровец М.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Туровец М.Е. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                             п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Туровец М. Е. за отсутствием состава административного правонарушения.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
                            
 
                
 
       
 
    Мировой судья Т.В. ЦветковаПостановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать