Постановление от 29 июля 2014 года №5-443/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-443/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В. с участием Курбанова Х.Б., рассмотрев в открытом судебной заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Курбанова Хаспулата Багаутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, 2013 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    установил:
 
 
    Курбанов Х.Б. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 13 часов 54 минуты водитель Курбанов Х.Б., управляя автомобилем Фольцкваген «Поинтер» н/з <НОМЕР> регион, на 199 км. автомобильной дороги Волгоград - Элиста в зоне действия знака 3.24 Ограничение максимальной скорости 70 км/ч. двигался со скоростью 137 км/ч, то есть превысил установленную скорость на 67 км/ч.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    Согласно п. 3.24 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак "Ограничение максимальной скорости" запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
 
    Таким образом, Курбанов Х.Б. двигаясь со скоростью 137 км/ч на участке дороги в зоне действия знака ограничение максимальной скорости 70 км/ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час. В судебном заседании Курбанов Х.Б. вину в совершении правонарушении не признал, пояснил, что на указанном участке дороги отсутствовали знаки, ограничивающие скорость движения, ремонтные работы не проводились, в связи с чем он был вправе двигаться со скоростью 110 км/ч. Не исключал, что его скорость возможно достигла 120 км/ч. Кроме того полагает, что сотрудники полиции нарушили его права тем, что запретили ему производить видеосъемку на месте при составлении административного материала. Вина Курбанова Х.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Правонарушение зафиксировано при помощи прибора «Крис», свидетельство № 4547 до 27 декабря 2015 года, фотоматериалом, схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражен участок автомобильной дороги «Каспий» с расположенными на нем временными дорожными знаками, ограничивающими максимальную скорость движения. При этом указан срок дорожных работ с 20 апреля 2014 года по 10 сентября 2014 года. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, не установлено, а потому у суда не имеется оснований подвергать данные доказательства сомнению.
 
    Не имеется оснований подвергать сомнению показания комплекса измерения скорости движения, поскольку объективность его показаний подтверждается свидетельством  о поверке <НОМЕР>.
 
    Вместе с тем объяснения Курбанова Х.Б. не согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, а потому суд относится к ним критически и расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. Довод Курбанова Х.Б. об отсутствии на указанном участке дороги знаков, ограничивающих скорость движения, опровергается исследованным материалом, в части схемой совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для переквалификации действий Курбанова Х.Б. не выявлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Курбанову Х.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Курбанова Хаспулата Багаутдиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Ульянов