Постановление от 30 июня 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
Дело № 5-443/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Алексеевка Белгородской области,
 
    ул. Ленина, 67 30 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г(АДРЕС) Демидова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хвостикова Ю. В.1, (ДАТА) года рождения, уроженца г(АДРЕС), гражданина РФ, проживающего в г(АДРЕС), ул. (АДРЕС), 92/41, не ОБЕЗЛИЧИНО
 
                                                           установил:
 
                11. 06. 2014 года в 16 часов 25 минут на ул. К. Маркса г. Алексеевка Хвостиков Ю. В. управлялтранспортным средством - ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения. 11. 06. 2014 года в 17 часов 20 минут от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и 11. 06. 2014 года в 17 часов 35 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
                В судебное  заседание Хвостиков Ю. В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Хвостикова Ю. В. по имеющимся материалам дела, считая их достаточно полными для рассмотрения дела по существу.
 
                  Вина Хвостикова Ю. В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11. 06. 2014  года следует, что 11. 06. 2014 года в 16 часов 25минут Хвостиков Ю. В. был отстранен от управления транспортным средством - ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых.
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11. 06. 2014 года подтверждается, что 11. 06. 2014 года в 17 часов 20 минут Хвостиков Ю. В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, № 633582, поверенного 14. 08. 2013 года, отказался в присутствии двух понятых.
 
                 Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11. 06. 2014 года, Хвостиков Ю. В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 11. 06. 2014 года в 17 часов 35 минут Хвостиков Ю. В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
 
    В протоколе о задержании транспортного средства от 11. 06. 2014 года указано, что 11. 06. 2014 года транспортное средство - ОБЕЗЛИЧИНО под управлением Хвостикова Ю. В. было задержано и поставлено на автостоянку ИП Костенникова в присутствии двух понятых.
 
                В объяснениях понятых (Ф.И.О.)2 и (Ф.И.О.)3 указано, что они 11. 06. 2014 года были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии Хвостиков Ю. В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.
 
                Действия Хвостикова Ю. В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Хвостиков Ю. В. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
           Признать Хвостикова Ю. В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ОБЕЗЛИЧИНО) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Обязать Хвостикова Ю. В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания  сдать  водительское удостоверение ОБЕЗЛИЧИНО в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Разъяснить Хвостикову Ю. В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  водительского удостоверения.
 
    В случае уклонения Хвостикову Ю. В. от сдачи водительского удостоверения  в установленный срок изъятие водительского ОБЕЗЛИЧИНО на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Штраф подлежит  уплате  не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления в законную силу на следующие  реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001 УФК по Белгородской области (МО МВД России Алексеевский ), р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001,   КБК 18811630020016000140, протокол 31 АБ № 004308.
 
               Разъяснить Хвостикову Ю. В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ, неуплата административного штрафа в срок влечет  наложение  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать