Постановление от 13 мая 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в  законную силу
 
 
    Дело № 5-443/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                     13 мая 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакин Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Страхова Д.С., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Страхова Д.С.
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Страхов Д.С. 06.04.2014 в 16 часов на 14 километре автодороги Тюмень - Ханты - Манскийск Нефтеюганского района Ханты-мансийского автономного округа РФ, управляя транспортным средством - автомашиной *** государственный регистрационный знак *** регион, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом постановлением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского района от 13.06.2013, вступившим в законную силу 25.06.2014 он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Страхов Д.С. вину признал, пояснил, что 06 апреля 2014 года ехал на автомашине ***, двигался по дороге, впереди ехали две «фуры». Ехал со скоростью 20-30 км..
 
    Административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    При таких обстоятельствах, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае повторного совершения такого правонарушения - по части 5 статьи 12.15 названного Кодекса.
 
    Положения ч.5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершенно в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела, Страхов Д.С. постановлением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от 13.06.2014 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25.06.2014. Административный штраф Страховым Д.С. уплачен 14.06.2014, правонарушение совершено 06.04.2014, т.е. в течение года со дня окончания исполнения постановления.
 
    Вина Страхова Д.С. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
     - протоколом об административном правонарушении 86 ФР №005671 от 06.04.2014.
 
    - схемой места нарушения ПДД  от 06.04.2014.
 
    - карточкой учета правонарушения.
 
     - письменными объяснениями Страхова Д.С.
 
    - письменным объяснением Г.Р.Ф.
 
    - письменным объяснением Н.Е.Ж.
 
    - рапортом инспектора ДПС
 
    - дислокацией дорожных знаков.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Страхова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Страхова Д.С., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Страхова Д.С., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Страхова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в оГИБДД ОМВД  России по Малмыжскому району в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу на основании ст.32.7 п.1.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.М. Тимакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать