Постановление от 24 июля 2014 года №5-443/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
    Дело № 5-443-77/2014г.                                                                           копия      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна Московскойобласти 24 июля 2014 года
 
 
           И.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Агафонова И.В., с участием Баркова А.В., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, в 2013-2014 г.г. не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД,
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
      <ДАТА3> в <ДАТА>   <АДРЕС> м автодороги <АДРЕС> р-не <АДРЕС> области водитель Барков А.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства,  нарушил требования дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3.  Правил дорожного движения.
 
      Дело рассматривается по ходатайству Баркова А.В. по месту его жительства.
 
          Барков А.В. в судебном заседании вину в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью, каких-либо ходатайств не заявил.
 
        В соответствии с п. 1.3. ПДД  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров,  знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
 
      Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
    Согласно пп. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
             Суд приходит к выводу, что Барков А.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и его действия следует квалифицировать как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ.
 
     Вина Баркова А.В. доказана исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, с которым правонарушитель ознакомлен и согласен, каких-либо замечаний не указал, в письменных объяснениях написал: «в дождь не заметил»;
 
    -  схемой места совершения правонарушения;
 
    - дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков;
 
    - видеозаписью правонарушения.
 
         При определении  размера наказания суд учитывает, что Барков А.В. впервые в течение года привлекается к административной ответственности за грубые нарушения  ПДД.  
 
      Суд считает необходимым  назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,   в виде штрафа.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.10., 29.11., 30.1., 30.3. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
         ПризнатьБаркова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15. КоАП РФ, и  назначить ему  на основании данной статьи административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб., подлежащего уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу в любое ОСБ РФ по следующим реквизитам:
 
     УФК по Московской области (ОМВД России по Зарйскому району л/с 04481523440) ИНН 5014003138 КПП 501401001 Расчетный счет № 40101810600000010102
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001     ОКТМО  46616000
 
    КБК 18811630020016000140   УИН 18810450140910002486
 
    Административные правонарушения в области дорожного движения
 
         Копию постановления направить для сведения и исполнения Баркову А.В., в  ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому р-ну для сведения.
 
         На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 77  судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти суток  со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                            подпись                                И.В. Агафонова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                         И.В. Агафонова