Постановление от 04 июля 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
                                                                                                                                                         Дело № 5-443 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июля 2014 года г. Луховицы Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Беляева С.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Буневич Н.К.1 <ФИО2>   <ДАТА> года рождения, уроженца д. Редигирово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Буневич Н.К.1  <ДАТА2> в 20 час 55 минут, управляя транспортным средством автомашиной марки «Киа-Спортейдж» государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при обгоне транспортного средства осуществил выезд  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  с пересечением горизонтальной линии  разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
             В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  
 
             Согласно приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.
 
             Буневич Н.К.1 в судебном заседании свою вину признал. В содеянном раскаивается, просит не лишать права управления транспортными средствами, пояснил, что начал обгон при прерывистой линии дорожной разметки, однако не успел вернуться в свою полосу до начала сплошной линии дорожной разметки.
 
              Вина Буневич Н.К.1, помимо признания им своей вины,  подтверждается исследованными  материалами дела, а именно:
 
            - протоколом об административном правонарушении 50 АК № 7240075 от 20.06.2014 года, из которого следует, что Буневич Н.К.1 протокол не оспаривает( л.д.1)
 
            - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Буневич Н.К.1, управляя автомашиной, при совершении обгона осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при возвращении в свою полосу движения пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
             - видеофиксацией совершенного Буневич Н.К.1 правонарушения, просмотренной в судебном заседании
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Буневич Н.К.1 суд признает раскаяние в содеянном.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья по делу  не усматривает.        Санкция статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ имеет альтернативное наказание как в виде штрафа, так и в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, данных о личности, наличием дохода, позволяющим оплачивать штраф, суд полагает возможным не лишать Буневич Н.К.1  права управления транспортными средствами за совершение данного правонарушения, назначив наказание в виде административного штрафа.
 
             При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, и считаю возможным  назначить наказание в виде штрафа.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Буневич Н.К.1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде Штрафа в размере 5000(Пять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа Получатель штрафа УФК по Московской области ОМВД России по Луховицкому району ИНН: 507 270 5640 КПП: 507 201 001 ОКТМО 46 630 000 р/счет 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705БИК: 044 58 3001, КБК 188 116 300 200 160 001 40
 
      Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате надлежит предоставить в 107 судебный участок по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. Советская, д. 42.
 
               В случае неуплаты данного штрафа в установленный законом срок после вступления постановления в законную силу, оно обращается к исполнению через службу судебный приставов, а лицо, не уплатившее в установленный законом срок штраф, подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание как в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, так и в виде административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                            С.А.Беляева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать