Постановление от 14 июня 2013 года №5-443/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-443/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-443/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                          пос. Андреевка
 
                                                                                                     Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении МЭЛИГЭ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, молдаванина, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, временно зарегистрированного (до <ДАТА3>) и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Мэлигэ И., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18 часов Мэлигэ И., управляя автомобилем марки «Ауди», регистрационный знак DB0917, на 16 км + 650 а/д А-107 ММК Волоколамско-Ленинградского направления, двигаясь в сторону <АДРЕС> шоссе, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
 
    Водительское удостоверение у Мэлигэ И. при составлении протокола об административном правонарушении было изъято, выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела Мэлигэ И. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, искренне раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Мэлигэ И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Мэлигэ И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Мэлигэ И. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Мэлигэ И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Мэлигэ И., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Мэлигэ И. своей вины в совершении правонарушения, его раскаяние.
 
    Мировой судья также учитывает, что в 2012 году Мэлигэ И. привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, которые в настоящее время им уплачены.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Мэлигэ И., мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать МЭЛИГЭ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Водительское удостоверение 096900484 возвратить Мэлигэ <ФИО1>.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7702300872, КПП 770201001, Банк получателя - отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, расчетный счет №40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46252000000.
 
    Разъяснить Мэлигэ <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Мэлигэ <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Разъяснить Мэлигэ <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные  работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления вручить Мэлигэ <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                         Королевская Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать