Постановление от 16 мая 2013 года №5-443/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-443/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-443/2013               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
    р/п Пачелма 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (р.п.Пачелма, ул. Матросова, 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Папшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,                             
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
           В отношении Папшева Д.А. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА3> в 09 часов водитель Папшев Д.А. на 569 км железнодорожного переезда <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ,  управлял автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного прибором Алкотектор PRO-100 Combi.
 
           В судебном заседании Папшев Д.А. вину признал полностью, пояснив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         Вина Папшева Д.А. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором  изложены обстоятельства совершения Папшевым Д.А. административного правонарушения и имеется его письменное объяснение в котором он указал, что «выпил 0,5 литра пива и управлял транспортным средством».
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что Папшев Д.А. в присутствии двух понятых был отстранен  от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    -актом освидетельствования 58АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенным к нему бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым в отношении Папшева Д.А. в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование с помощью технического средства измерения прибора Алкотектор PRO-100 Combi заводской <НОМЕР>, показания которого составили 0,971 мг/л. С результатами освидетельствования Папшев Д.А. был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись;
 
    -письменным объяснением нарушителя;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2>
 
              Из материалов дела следует, что Папшев Д.А. <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
           Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. С учетом изложенного, мировой судья считает, что действия Папшева Д.А. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 УК РФ КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, раскаяние в содеянном как обстоятельство смягчающее наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
             Признать Папшева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>»(дислокация <АДРЕС>
 
           Срок отбывания наказания исчислять с 10-45 часов <ДАТА4>.
 
           Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья                                                О.И. Баранова                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать