Постановление от 06 июня 2013 года №5-443/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-443/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 06 июня 2013 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2  КоАП РФ,
 
    в отношении Румянцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА6> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Румянцева Н.А., ему  инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА7>, в 11 час. 20 мин., у <АДРЕС> на <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял, ему принадлежащей автомашиной марки ГАЗ-3110, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, наехав на забор, и с места ДТП скрылся.
 
              Румянцев Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Румянцева Н.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Румянцева Н.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается в протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого правонарушения, копией схемы места ДТП, объяснениями Румянцева Н.А., заявлением и объяснением <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Румянцев Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
    При  назначении Румянцеву Н.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, отягчающие ответственность Румянцева Н.А., обстоятельств смягчающих ответственность Румянцева Н.А., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Румянцева Н.А., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Румянцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 11 час. 30 мин.
 
              Постановление может быть обжаловано  в Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать