Постановление от 25 июня 2013 года №5-443/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-443/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело № 5-443/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении гр. Вельмякина Виталия Викторовича, <ДАТА2> не работающего, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 14 час 30 минут в п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. <АДРЕС><НОМЕР> гр. Вельмякин В.В. самовольно подключился к электрическим сетям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушителю вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самовольное подключение к энергетическим сетям.
 
    В судебном заседании Вельмякин В.В. вину не признал, суд пояснил, что действительно постоянно проживает по <АДРЕС> Самовольно к электрическим сетям он не подключался, поскольку до <ДАТА3> три дня был на речке с ночевкой, когда приехал, то увидел, что кто-то подключился от его дома к линии электропередач. Свидетелей его отсутствия нет, при составлении протокола в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, он указал «возражений нет», протокол об административном правонарушении в судебном заседании не оспаривал, факт наличия наброса проводов от его дома к линии электропередач не отрицал.
 
    Суд, выслушав Вельмякина В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
       Согласно ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА5> обнаружено незаконное подключение к воздушной линии ОАО «РЖД» до границы раздела к жилому дому, расположенному по адресу: . <АДРЕС> <АДРЕС><НОМЕР> потребитель Вельмякин В.В.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА3>, актом ОАО «РЖД», отчетом от <ДАТА3>
 
    Действия Вельмякина В.В., выразившиеся в подключении к воздушным электрическим сетям без соответствующего разрешения электроснабжающей организации, то есть самовольно, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    Доводы Вельмякина В.В. суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании подтвержден факт постоянного проживания Вельмякина В.В. по <АДРЕС> В судебном заседании Вельмякин В.В. подтвердил суду, что отсутствие по месту жительства в течение 3 суток подряд никто не может подтвердить.
 
    В связи с этим, суд считает, что в судебном заседании вина правонарушителя доказана на основании материалов дела,  действия Вельмякина В.В. правильно квалифицированы по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с административным штрафом.
 
                Руководствуясь ст.3.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Вельмякина Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
 
                Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211 КПП 790101001 № Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. Биробиджане БИК 049923001 ОКАТО 99230000000 код 18811690050056000140 Административный штраф
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         О.А. Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
                В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
 
                В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил(а) на руки «______»____________________2013 г.
 
 
 
    ___________________________________________________________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать