Постановление от 28 мая 2013 года №5-443/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-443/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-443/13
 
    Санкт-Петербург 28 мая 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Н.В., в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (зал 221), с участием Агояна Н.Я.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Агояна Н.Я., в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Агояна Н.Я. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
 
    17.03.2013 в 15 час. 30 мин. Агоян Н.Я. находился у дома Х в общественном месте, где громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В судебное заседание Агоян Н.Я. явился, в совершении административного правонарушения виновным себя признал, показал, что согласен с данными изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Агояна Н.Я. в совершении административного правонарушения установлена и доказана все совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
 
    -           протоколом об административном правонарушении АП № Х, составленным с участием Агояна Н.Я., который с протоколом был согласен, подписал протокол, отказался от услуг переводчика пояснив, что русским языком владеет, из которого следует, что 17.03.2013 в 15 час. 30 мин. Агоян Н.Я. находился у дома Х в общественном месте, где громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № Х, согласно которому Агоян Н.Я. был доставлен в 6 отдел полиции, поскольку 17.03.2013 в 15 час. 30 мин. Агоян Н.Я. находился у дома Х в общественном месте, где громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом об административном задержании Агояна Н.Я.;
 
    -           рапортом о задержании Агояна Н.Я. и доставлении его в отдел полиции, из которого следует, что 17.03.2013 в 15 час. 40 мин. Агоян Н.Я. находился у дома Х в общественном месте, где громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Вместе с тем, суд признает недопустимыми доказательствами объяснения Гаврилюк А.С. и Карабаевой С.С., данные ими в отделе полиции ввиду отсутствия сведений о разъяснении последним прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных нормами КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Агояна Н.Я. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку Агоян Н.Я. находился у дома Х в общественном месте, где громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Агояном Н.Я. вины, и с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Агояну Н.Я. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Агояна Н.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) КПП 784201001, ИНН 7830002600, код ОКАТО 40273561000 счет получателя 40101 810 200000010001 в ГРКЦ банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001 адм. штраф 6 отдел полиции; КБК 188116900200 26000 140 код района 005.
 
    Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский Городской суд либо непосредственно в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Агояну Н.Я., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать