Определение Брянского районного суда от 19 ноября 2020 года №5-4426/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 5-4426/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 5-4426/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Петрушина С.А.,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2020 года в 12 часов 25 минут Петрушин С.А., находясь на 11 км автодороги Брянск-Сельцо в маршрутном такси, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску/респиратор), чем нарушил положения п.3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. По данному факту 02.10.2020 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении Петрушина С.А. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (подп."з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно протоколу об административном правонарушении N от 02.10.2020 года местом совершения административного правонарушения является: 11 км автодороги Брянск-Сельцо. Указанный адрес относится к юрисдикции Сельцовского городского суда Брянской области.
Поскольку в силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, то материалы дела и протокол N от 02.10.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрушина С.А. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Сельцовский городской суд Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол N от 02.10.2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Петрушина С.А. для рассмотрения по подведомственности в Сельцовский городской суд Брянской области.
Судья
Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать