Решение от 09 июня 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
           Дело № 5-4-442/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                      г. Саяногорск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полежаева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Полежаев А.В. в 23 час. 10 мин. 07.06.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по улице Степной г. Саяногорска, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Полежаев А.В. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав Полежаева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.5 ПДД РФ определено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР>об административном правонарушении от 09.06.2014, ПолежаевА.В. в 23 час. 10 мин. 07.06.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по улице Степной г.Саяногорска, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Полежаева А.В. в совершении административного правонарушения так же подтверждается: копией сообщения от 07.06.2014, копией рапорта ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 08.06.2014, копией объяснения <ФИО4> от 07.06.2014, копией объяснения <ФИО3> от 07.06.2014, копией объяснения <ФИО5> от 07.06.2014, копией протокола осмотра места происшествия от 07.06.2014, копией рапорта ИДПС ГДПС ГИБДД от 09.06.2014 года, копией фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 07.06.2014, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2014, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения, копией схемы места совершения административного правонарушения, копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2014, справкой о выданном водительском удостоверении.
 
    Согласно копии сообщения от 07.06.2014 <ФИО6>, 07.06.2014 в ОМВД России по г. Саяногорску сообщила о том, что на улице Степная в районе дома <НОМЕР> произошло ДТП.
 
    Из копии схемы места совершения административного правонарушения следует, что 07.06.2014 года в 23-20 часов произошло ДТП в г. Саяногорске в районе дома <НОМЕР> улицы Степная.
 
    Согласно копии справки о дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2014 года, 07.06.2014 года в 23-10 часов в районе дома <НОМЕР> улицы Степная г. Саяногорска водитель управлял автомобилем и совершил наезд на препятствие - забор. Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Из письменных объяснений <ФИО4> от 07.06.2014 следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Из письменных объяснений <ФИО5> от 07.06.2014 следует, что у нее по соседству по адресу: г<АДРЕС>, проживает семья Полежаевых, <ФИО4>, Полежаев <ФИО2> и <ФИО8>. Примерно в 21-00 часов она услышала крики, <ФИО2> скандалил с <ФИО9> он был в нетрезвом состоянии. Она пришла к Полежаевым, <ФИО2> дома не было, машины во дворе тоже не было, <ФИО9> была заплаканная. Она предложила ей отвезти ее к матери. <ФИО9> собрала вещи. В это время <ФИО9> позвонили и попросили подойти по адресу: <АДРЕС>.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО3> от 07.06.2014 следует, что 07.06.2014 примерно в 23-00 часов он услышал очень сильный удар, выглянул в окно и увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, вышел и увидел гражданина лежащего на переднем сиденье, он был одет в белую рубаху и белые штаны, он был невысокого роста, худощавого телосложения, он подумал что человек погиб, он пошел сообщать в скорую помощь и в дежурную часть полиции, вернувшись обратно водителя с данного автомобиля уже не было на месте ДТП, после удара его забор был весь искорежен и помят, после чего приехала скорая помощь и сотрудники ГИБДД.
 
    Согласно справке о выданном водительском документе Полежаев А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГДПС ГИБДД от 08.04.2014 установлено, что 09.06.2014 в 23-10 часов находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля 2211, поступило сообщение, что в г. Саяногорске по улице Степная, <НОМЕР>, произошло ДТП. Прибыв на место было установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на ограждение дома <НОМЕР>, принадлежащего гражданину <ФИО3>, после чего с места ДТП скрылся в неизвестном направлении. Было установлено что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, управлял Полежаев <ФИО2>. На Полежаева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску установлено, что 07.06.2014 года в 23-10 часов из дежурной части ОМВД России по г. Саяногорску поступило сообщение о том, что на улице Степная, в районе дома <НОМЕР>, г. Саяногорска произошло ДТП. Прибыв на место происшествия, информация подтвердилась. Неустановленный водитель, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не справился с управлением транспортным средством, допустил наезд на препятствие - металлический забор. После чего, оставив транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на месте происшествия с места ДТП скрылся в неизвестном направлении. В результате ДТП транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> получило значительные механические повреждения передней части кузова транспортного средства. Согласно базе данных ГИБДД МВД по РХ вышеуказанный автомобиль принадлежит Полежаеву <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающему по адресу: <АДРЕС>. Проехав по адресу проживания Полежаева А.В., данного гражданина дома не оказалось. Установить местонахождение Полежаева А.В. не представилось возможным.
 
    Оснований не доверять рапортам полицейских у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Полежаева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    Таким образом, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение ПДД РФ, т.е. водитель сознательно игнорировал возложенную на него обязанность. Следовательно, совершая такие противоправные действия, водитель пытался уйти от ответственности за совершенное им ДТП. Судья, с учетом личности Полежаева А.В., признания им вины, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, его материального положения, состояния его здоровья и его близких, назначает наказание в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Полежаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 час. 30 мин. 09 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать