Решение от 20 октября 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября  2014 год           г.Благовещенск
 
    Мировой судья судебного участка № 1судебного района  Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Урамов А.В., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, 12, рассмотрев материалы административного дела 5-___/2014 в отношении
 
    Казакова <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    <АДРЕС>
 
    привлекаемого по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Казаков А.В.  <ДАТА3> в 21час. 40 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Казаков А.В.  вину свою признал полностью и показал, что не имеет права управления транспортными средствами, с протоколом согласен, раскаивается.
 
    Выслушав Казакова А.В.  и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> Казаков А.В.  <ДАТА3> в 21час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>,18  г.Благовещенск, РБ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ(л.д.1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Казаков А.В.  <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. на <АДРЕС>,  в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной <НОМЕР> (л.д.4).
 
    Согласно справки ОГИБДД по Благовещенскому району РБ, <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Следовательно, на момент задержания Казаков А.В.  не имел права управления транспортными средствами.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Благовещенскому р-ну РБ <ФИО3>, и чека следует, что Казаков А.В. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 <НОМЕР>). В результате у Казакова А.В.  установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании <НОМЕР>. С результатами Казаков А.В. был согласен, о чем указал в акте.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что вина Казакова А.В. установлена, доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными.
 
    Действия Казакова А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Казаковым А.В. своей вины, раскаяние.
 
            Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Казакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Начало срока административного ареста Казакову А.В.  исчислять с 20.10.2014г. с 15час.30мин.
 
    Зачесть  в срок отбытого наказания время за период с 23 час. 20 мин. 19.10.2014 г. по 02час.00 мин. 20.10.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья: Урамов А.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать