Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
< дата 1> г. < адрес >
Мировой судья судебного участка < номер > г. < адрес > Музалевская Н.В.,
при секретаре Садовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении < Баяндина 1>, < дата 2> рождения, уроженца город < адрес > области, гражданина РФ, имеющего троих детей, проживающего по адресу: < адрес >, официально не работающего, со слов работает в сфере отделки,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
< дата 3> в 18 час. 35 мин. в < адрес > в районе < адрес >, 24 < Баяндин 1> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании < Баяндин 1> вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина < Баяндина 1>, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении < номер > от < дата 3>; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от < дата 3>, рапортами сотрудников полиции от < дата 3>, распечаткой показаний содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе от < дата 3>, согласно которой алкоголь составил 0,955 мг\л (1,91промилле); копией протокола поверки анализатора паров этанола < номер > подтверждается действительность прибора для измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе до < дата 4>
Действия < Баяндина 1> суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
К обстоятельствам, смягчающим административное наказание < Баяндина 1>, суд относит: признание вины в совершении административного правонарушения, < сведения обезличены >
Обстоятельствами, отягчающими наказание, является повторное совершение однородных правонарушений.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного ареста.
Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении < Баяндина 1> у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
< Баяндина 1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с < дата 3> с 18 час. 35мин.
Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по < адрес >.
Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Музалевская