Постановление от 13 августа 2014 года №5-442/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
    Дело № 5-442/14
 
    Судебный участок № 187
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
13 августа 2014 года
 
Московская область, г. Подольск, ул. Кирова д.64<АДРЕС>
          Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения гр-ном ПАНЧУК <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженкой г. <АДРЕС>, гр-кой  РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> фактически проживающей: <АДРЕС>, работающей директором  ЗАО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
         административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
          ПАНЧУК <ФИО> допустила нарушение требований технических регламентов  обязательных требований к продукции, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 14 43. Ч.1 КоАП РФ,  
 
    при следующих обстоятельствах:
 
         Она, являясь должностным лицом - директором ЗАО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК», допустила в магазине ЗАО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, реализацию просроченной пищевой продукции, а именно: капусты квашенной, свинины для запекания, фрикадельки, сосиски, кальмар в масле, пельмени,в нарушение требований пп. 7,10,12 ст. 17 гл.3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», а также допустила реализацию продуктов переработки мололка с истекшим сроком годности и с нарушением упаковки - молоко «Агуша», молоко стерилизованное, сыр «Дор Блю», кефир, в нарушение требований п. 8 ст. 17 гл. 6 п.7 ст. 35 гл. 12 ФЗ № 88 от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», что было выявлено в ходе проверки 23 июля 2014 года, о чемсоставлен протокол об административном правонарушении.
 
         В судебное заседание Панчук <ФИО> явилась, факт нарушения не оспаривала.
 
         Вина Панчук <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении  Панчук <ФИО> (л.д.3),
 
    -актом проверки от 23 июля 2014г. должностными лицами РОСПОТРЕБНАДЗОРА магазина ЗАО ТД «Перекресток» на ул. <АДРЕС>
 
         Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Панчук <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
 
         Обстоятельств, смягчающих наказание в суде не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено.
 
         Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, также то, что Панчук <ФИО> ранее к административной ответственности не привлекалась за совершение аналогичного правонарушения, нахожу возможным подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      ПАНЧУК <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по МО (Управление Роспотребнадзора по МО) л/сч 04481787830, банк получателя отделение 1 Москва БИК 044583001 счет 40101810600000010102, КБК 141 1 16 01 000 01 6 000 140, ОКТМО 46 76 0000, ИНН 5029036866, КПП 502901001 дело № 5-442/14
 
      Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней.
 
     Мировой судья 187 судебного участка
 
    Подольского судебного района Левшина М.Ю.