Постановление от 12 мая 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-442/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            «12» мая 2014 годаг. Заречный Пензенской области
 
 
        Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области Балашова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении руководителя ЗАО « <данные изъяты1>» Маковского К.В.1, <данные изъяты3>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата3> <данные изъяты4> ЗАО « <данные изъяты1>», расположенного по <адрес>  Маковский К.В.не исполнил законное распоряжение  должностного лица ИФНС России по г.Заречному Пензенской области   от <дата4>, а именно не явился в ИФНС России по г.Заречному  на заседание комиссии по легализации налоговой базы в 15 час. <дата5>, в результате чего был нарушен п.п.7 п.1 ст. 23 НК РФ,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19. 4 НК РФ.
 
         В судебном заседании Маковский К.В.  вину не признал и пояснил, что явиться  на заседание комиссии по легализации налоговой базы в 15 час. <дата5> он не смог, т.к. находился на лечении (в реанимации) <дата>. по <дата6> г.
 
        Представитель ИФНС по г.Заречному ФИО1, действующая на основании доверенности ( в деле),  оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
        Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое  законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   
 
        Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  
 
        При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  у Маковского К.В. имелась уважительная причина неявки на заседание комиссии по легализации налоговой базы в 15 час. <дата7>, а именно нахождение на стационарном лечении ГБУЗ ГКБ СМП <данные изъяты6>, что подтверждается листком нетрудоспособности  от <дата8> и следовательно в его действиях отсутствует состав административного правонарушения .
 
        Следовательно производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты7> подлежит прекращению за отсутствием события административного  правонарушения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч.1 п.2   КоАП РФ,
 
П о с т а н о в и л :
 
 
        Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Маковского К.В.1 по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ прекратить на основании 24.5 ч.1 п.2   КоАП РФ- за отсутствием состава  административного правонарушения.               
 
        Постановление может быть обжаловано в Зареченский горсуд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области. Мировой судья:                                                          Балашова Н.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать