Постановление от 08 мая 2014 года №5-442/2014

Решение по административному делу
Дело № 80/5-442/14 г. (43СН 288728)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Киров, ул. Луганская, 4                                            08 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хазова В.А., **,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14.03.2014 г. в 04 час. 30 мин. по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 82 - Хазов В.А. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управлял транспортным средством - автомобилем «**», государственный регистрационный знак ** 43, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    В судебном заседании Хазов В.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал; суду пояснил, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; врач не стал проводить освидетельствование, поскольку он не стал расписываться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе о получении копии протокола; факт управления транспортным средством не оспаривает; участие двух понятых при составлении протоколов, подписи которых имеются в протоколах, не оспаривает; ходатайств не имеет.
 
    Мировой судья, выслушав Хазова В.А., допрошенных судом ИДПС К., ИДПС Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место.
 
    Вина Хазова В.А. полностью доказана исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в материалах дела, а именно:
 
    · протоколом об административном правонарушении в отношении Хазова В.А., в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Хазов В.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Хазову В.А., имевшему признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи  - было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого Хазов В.А. указал о согласии в протоколе, однако врачом Кировского областного наркологического диспансера засвидетельствован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    · протоколом о задержании транспортного средства;
 
    · рапортом инспектора ГИБДД от 14.03.2014, согласно которому инспектором ДПС установлен факт управления транспортным средством Хазовым В.А., который, являясь водителем, имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи - в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством; в присутствии двух понятых Хазов В.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но роспись в протоколе о согласии пройти освидетельствование отказался; в здании наркодиспансера Хазов В.А. поставил свою роспись о согласии на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в итоге врачом  зафиксирован отказ Хазова В.А.  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
 
    Также вина Хазова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями допрошенных судом ИДПС К., ИДПС Н.
 
    Допрошенный в судебном заседании ИДПС К. суду пояснил, что в ночь на 14.03.2014 по ул. Попова г. Кирова был замечен автомобиль ВАЗ, который был остановлен для проверки документов; от водителя исходил запах алкоголя из рта, в связи с чем он был приглашен в патрульный автомобиль; водитель Хазов В.А. отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. При согласии Хазова В.А. на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, проехали в ГИБДД по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 84 - где Хазов В.А. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался; Хазов В.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Хазова В.А. в присутствии двух понятых ознакомили с протоколом, разъяснили последствия, Хазов В.А. в присутствии двух понятых роспись в графе о согласии на прохождение медицинского освидетельствования отказался, вел себя агрессивно, вызывающе; в наркодиспансере Хазов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, врачом зафиксирован соответствующий отказ; Хазов В.А. от росписи во всех протоколах отказался.
 
    Допрошенный в судебном заседании ИДПС Некрасов Е.С. суду пояснил, что 14.03.2014 он работал с ИДПС К., ими был остановлен а/м ВАЗ под управлением Хазова В.А., у водителя имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; им было остановлено двое понятых, в присутствии которых Хазов В.А. был отстранен от управления транспортным средством; при согласии Хазова В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения проехали в ГИБДД на Преображенскую, 84, где Хазов В.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Хазов В.А. первоначально отказался ставить свою подпись о согласии пройти медицинское освидетельствование; в наркологии врачом был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину Хазова В.А. в совершении правонарушения и являются допустимыми, достоверными и достаточными.
 
    Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, показаниям допрошенных судом ИДПС К., ИДПС Н., подтверждающим виновность Хазова В.А., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Позицию Хазова В.А. о несогласии с протоколом суд расценивает как способ защиты с целью ухода от ответственности.
 
    Деяние Хазова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Хазова В.А.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Хазова В.А., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Хазова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по Кировской области (УМВД России по г. Кирову л/с 04401А21300), ОГРН 1094345009098, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКТМО: 33701000, Реквизиты счета получателя - 40101810900000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 80 Октябрьского района г. Кирова (г. Киров, ул. Луганская, д. 4).
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Хазову Владимиру Александровичу его обязанность самостоятельно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. Срок лишения права управления транспортным средством исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                             Е.В. Наймушина
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.