Постановление от 16 июля 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-442/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Вяткина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, раннее к административной ответственности   не привлекавшегося -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 57 минут в районе <АДРЕС>, Вяткин А.Н., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение правил ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, пересек линию дорожной разметки 1.1, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Вяткин А.Н. вину   признал и пояснил, что он не видел дорожную разметку 1.1, поскольку на дороге идет ремонт, а также не заметил дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения Вяткина А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за  выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований,  предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки,  является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение Правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Вяткин А.Н. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,  при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.4 и 9.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Вяткин А.Н, вину признал. Кроме того, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что действия Вяткина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность,  суд признает признание Вяткиным А.Н. вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ч. 3 ст. 12.15, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вяткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.А. Белоусова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать