Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 11-7, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,103а-45, ранее привлекался к административной ответственности,
Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, переулок Сенной, у д. 15 гражданин <ФИО1> находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не внятная, из полости рта исходил запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя <ФИО1>, суд считает, что вина <ФИО1>в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО1>, вину свою признал, ранее привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО1>должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 ( трое ) суток с момента фактического задержания с 19 часов 50 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
Судья: Третьяков Д.В.
