Постановление от 22 июля 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 г. г.Грязи. Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района А.Г.Луговских рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи административный материал в отношение Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области  проживающего в  <АДРЕС>,  работающего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности привлекавшегося.
 
                                                               у с т а н о в и л                                                                    
 
         Постановлением  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА>.Орлов признан виновным в совершении административного правонарушения и на него наложен  штраф в сумме 500 рублей.   Штраф на момент рассмотрения  не оплачен
 
    Действия  правонарушителя квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
      Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Орлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ доказанной. Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - постановлениями ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району по делу об административном правонарушении от 20.06. 2014 г. .- объяснением правонарушителяДля признания правонарушителя уклоняющимся от уплаты штрафа  не требуется установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок /например, неоднократное предупреждение правонарушителя, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении правонарушителя и источников его доходов. Сам по себе факт отсутствия у правонарушителя денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
 
         Таким образом, суд  действия правонарушителя  квалифицирует по ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности,   не работает,   и приходит к выводу о необходимости   назначения наказания в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29-9- 29.11 КоАП РФ
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ
 
    Орлова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанную сумму перечислить на счет
 
    УФК по Липецкой области Управление финансов администрации Грязинского муниципального района ИНН 4802001937, КПП 480201001, ОКТМО 42606101, БИК 044206001, р/с 40101810200000010006, КБК 70311690050050000140 Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 дней. Мировой судья А.Г.Луговских
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать