Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17июня 2014 года с. Красноармейское И.о. мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области (с. Красноармейское ул. Октябрьской д. 1) Гудкова Г.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Петрякова Дмитрия Евгеньевича<ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 10 час. 10 мин. водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения.
Петряков Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА3> выпил бутылку пива и управлял машиной.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Петряковым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 10 часов 10 минут <ФИО1>, двигаясь на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА3> водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменения окраски кожных покровов, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475.
Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> во время управления транспортным средством подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> <ФИО1> управлял транспортным средством.
Вина <ФИО1> так же подтверждается показаниями самого <ФИО1> имеющихся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Петряков Д.Е. собственноручно написал, что выпил бутылку пива и управлял автомашиной, с протоколом согласен и подтвердил своей подписью. Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствие двух понятых. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено. Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны. Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Петрякова Д.Е. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ. Учитывая, что на момент совершения Петряковым Д.Е. административного правонарушения санкция ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с наложением административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Петрякова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ОКТМО: 36632000 КБК 18811630020016000140 Уникальный код Администратора: 553 Протокол 63 СА 473392 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать Петрякова Дмитрия Евгеньевича сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», расположенный по адресу: Самарская область с. Пестравка ул. Крайнюковская д. 101. Разъяснить Петрякову Дмитрию Евгеньевичу, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Гудкова Г.В.
