Постановление от 15 июля 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
№5-442/2014-1м/c
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Викулово                                                                15 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лотова Р.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.06.2014 года в 14 часов 40 минут водитель Лотов Р.С., имеющий право управления транспортными средствами, на 123 километре автодороги Тюмень - Омск, управляя  автомобилем <НОМЕР>, в нарушение требования, установленного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Лотов Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В материалах дела имеется протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.06.2014 года в отношении Лотова Р.С., согласно которому он  01.06.2014 года в 14 часов 40 минут водитель Лотов Р.С., имеющий право управления транспортными средствами, на 123 километре автодороги Тюмень - Омск, управляя  автомобилем <НОМЕР>, совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно нарушил требование, установленного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Из протокола следует, что с протоколом Лотов Р.С. ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью. (л.д. 3). Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельство совершения Лотовым Р.С. нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно нарушение требования, установленного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», подтверждается схемой места совершения административного правонарушения к административному протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.06.2014 года в отношении Лотова Р.С..  Со схемой места совершения административного правонарушения Лотов Р.С. ознакомлен, что подтверждается его личной подписью, замечаний относительно составления схемы не выразил. (л.д.5)
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Заводоуковский», 01 апреля 2014 года в 14 часов 42 минуты на автодороге Тюмень-Омск была остановлена машина <НОМЕР>, под управлением Лотова Р.С. за нарушение требования, установленного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен». (л.д.4).
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Лотову Р.С. правонарушения имело место. Действия Лотова Р.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.
 
    На основании ч.4 ст.12.15., ст.29.9., ст.29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лотова Р.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.
 
    Указанный штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Тюменской области (МО МВД России «Заводоуковский»)
 
    р/с 40101810300000010005
 
    БИК 047102001 ИНН/КПП 7215010347/720601001
 
    ОКТМО 71703000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
 
    КБК: 188 116 300 200 16000 140
 
    Примечание: неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.С. Березинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать