Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-442/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В. с участием Андронова С.А.,
рассмотрев в открытом судебной заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Андронова <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
Андронов С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 14 час. 17 мин. Андронов С.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион на <АДРЕС>, имеющей двухстороннее движение, произвел обгон транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении, совершенный с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.
Согласно положениям Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, пересекая горизонтальную линию разметки, и выехав на полосу, предназначенную для транспорта встречного направления, водитель Андронов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Андронов С.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного им правонарушения.
Помимо признательных объяснений Андронова С.А. его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно
протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения,
рапортом инспектора ДПС от 6 мая 2014 года об обстоятельствах выявления совершенного правонарушения,
схемой административного правонарушения от 6 мая 2014 года, из которой следует, что водитель Андронов С.А. допустил выезд на полосу встречного движения в нарушение горизонтальной разметки 1.1,
сведениями из базы данных водительских удостоверений, согласно которым Андронову С.А. выдано водительское удостоверение категории «в»
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом.
В судебном заседании установлено, что выезд на полосу встречного движения был выполнен Андроновым С.А. в связи с обгоном транспортных средств, в связи с чем оснований для квалификации его действий по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
Исследовав вышеуказанные доказательства, выслушав в судебном заседании Андронова С.А., суд приходит к выводу о доказанности вины последнего и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственност суд учитывает признание Андроновым С.А. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Андронова С.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для переквалификации действий Андронова С.А. не выявлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Андронову С.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Андронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, сумма которого подлежит перечислению на реквизиты: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский районный суд г.Саратовав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.
Мировой судья Ю.В.Ульянов
