Постановление от 15 мая 2014 года №5-442/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    «15» мая 2014 г. г. ОрелМировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Орла Перепелица М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного  участка, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.159 каб. 9 дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Сенокосовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,  работающей оператором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> имеющего на иждивении ребенка <ДАТА3> г.р.,  ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
    при участии в судебном заседании потерпевшего Никулина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>   не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА>года в <ДАТА> минут на <АДРЕС>   г. <АДРЕС> Сенокосова П.А., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, двигаясь   по дворовой территории допустила наезд на стоящее транспортное средство  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> RUS, принадлежащее <ФИО3>, после чего Сенокосова П.А., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась.
 
    Сенокосова П.А. свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
 
    Потерпевший Никулин А.И.  указал, что <ДАТА6> примерно в <ДАТА> часов он припарковал автомобиль Ауди государственный номер <НОМЕР> рус  во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе и ушел. Примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, сел в автомобиль, увидел на лобовом стекле записку, что его автомобиль поцарапал «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос номер <НОМЕР> рус, с указанием номера телефона свидетеля.  О случившееся сразу сообщил в ГИБДД.
 
    Кроме личного признания вины в совершении административного правонарушения вина Сенокосовой П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>,  рапортом по дорожно-транспортному происшествию,  справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате ДТП автомобиль потерпевшего Никулина А.И. получил механические повреждения, схемой места ДТП, объяснениями Никулина А.И., <ФИО4>, а так же другими материалами дела.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    При наличии указанных обстоятельств в действиях  Сенокосовой П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении Сенокосовой П.А. административного наказания мировой судья всоответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Сенокосовой П.А. не установлено. Всоответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Сенокосовой П.А. суд признает признание вины ираскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, нет.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного Сенокосовой П.А. административного правонарушения, связанного систочником повышенной опасности,  а также принимая во внимание ее раскаяние, признанное судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым  назначить Сенокосовой П.А. административное наказание в виде ввиде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать   Сенокосову <ФИО1>     виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      М.В. Перепелица