Постановление от 15 июля 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<ДАТА>г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 55, Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного механика ИП «Горулева А.В.1.» Горулева А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо - главный механик ИП «Горулева А.В.1.» <ДАТА3> Горулев А.В. не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений, вынесенное должностным лицом - главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району.
 
    В судебное заседание Горулев А.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая, что от Горулева А.В. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав Горулева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
 
    Согласно представленным материалам, <ДАТА4> должностным лицом - главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району <ФИО3> в адрес ИП Горулева А.В.1 выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений. Согласно выданному предписанию в срок до <ДАТА5> необходимо исключить выпуск на линию ТС, имеющих неисправности световых приборов. Предписание получено Горулевым А.В. (л.д. 11).
 
    Приказом ИП Горулева А.В.1 <НОМЕР> от <ДАТА6> ответственным за безопасность дорожного движения, эксплуатацию автотранспортных средств и лицензируемую деятельность по перевозке пассажиров назначен главный механик Горулев А.В. (л.д. 5).
 
    Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не обжаловалось, вопросов о признании его незаконным в установленном законом порядке не ставилось, следовательно, предписание подлежит исполнению лицом, которому оно адресовано.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> Горулев А.В. не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), что подтверждается также актом проверки транспортных средств при выпуске их на линию от <ДАТА3> (л.д. 7), актом внеплановой проверки автотранспортного предприятия по вопросам выполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями выданного предписания от <ДАТА3>, копиями постановлений об административных правонарушениях от <ДАТА3> (л.д. 8-9).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Горулева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Горулеву А.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горулева А.В.1, являющегося главным механиком ИП «Горулева А.В.1.», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, р/с № 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811690010016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310017094.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 226 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                    П.С. Корнилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать