Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Дело № 5-442/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 07 апреля 2014 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Цао Фэнцюань (Сао Fengquan), XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 14 часов 30 минут в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций и проведении таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поезXXXX, гражданином КНР Цао Фэнцюань (Сао Fengquan) был предъявлен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Таможенного Союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), но заявленный при устном опросе, подлежащий обязательному письменному декларированию товар - семь бутылок из прозрачного полимерного материала, внутри которых находилась прозрачная жидкость - предположительно алкогольная продукция (водка). На бутылках имелись наклеенные бумажные этикетки с надписями - «Чин 3+5 Коу VODKA, 500 ml».
Общий объем жидкости, перемещаемой гражданином КНР Цао Фэнцюань (Сао Fengquan), составил 3,5 л., что, в соответствии с Приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ДД.ММ.ГГ г.. превышает установленные количественные нормы (в размере 3 литров) перемещения алкогольных напитков с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п.1 статьи 355 ТК ТС декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Таможенного Союза одновременно с представлением товаров в таможенный орган.
Согласно пп. 3 п. 2 статьи 355 Таможенного Кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза.
В соответствии с п.4 Приложения 5 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границ} Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ДД.ММ.ГГ (далее-Соглашение), алкогольные напитки, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза в количестве от 3 до 5 литров включительно, облагаются таможенными платежами по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
Таким образом, гражданин КНР Цао Фэнцюань (Cao Fengquan) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию..
ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 3,5 литра алкогольной продукции, находящейся в семи бутылках из полимерного материала, емкостью 500 мл каждая, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.
ДД.ММ.ГГ с целью исследования изъятого товара, явившегося предметом административного правонарушения, и определения его рыночной стоимости, была назначена товароведческая экспертиза, о чем было вынесено определение. Производство экспертизы поручено эксперту ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока с предоставлением изъятого товара.
Согласно заключению эксперта XXXX г. от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар являются крепким алкогольным напитком - водкой с объемным содержанием этилового спирта 35,3±0,1 %, что не соответствует ГОСТ Р 51355-99 по содержанию объемной доли этилового спирта. Данная продукция рыночной стоимости не имеет.
В ходе экспертного исследования содержимое одной потребительской упаковк; алкогольной продукцией (бутылки) было подвержено разрушающим методам исследования и было израсходовано полностью. Оставшиеся после исследования объекты в количестве 6 потребительских единиц с алкогольной продукцией с ненарушенной целостностью, после поступления в Уссурийскую таможню из ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивостока будут помещены на ответственное хранение на склад ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни.
В судебное заседание гражданин КНР Цао Фэнцюань (Cao Fengquan) не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость либо количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 3 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГ «О порядке декларирования товаров» товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу. Лицо освобождается от уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования (алкогольной продукции), перемещаемых через таможенную границу в случае, если общий объем алкогольной продукции не превышает 3 литров.
Вина Цао Фэнцюань (Cao Fengquan) выразилась в форме неосторожности, так как лицо, совершившее административное правонарушение, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.
Цао Фэнцюань (Cao Fengquan), нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 96, 98, 150, 179, 181, 188, 355 Таможенного кодекса таможенного союза, не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые ею на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 3,5 литра алкогольной продукции (водка с объемным содержанием этилового спирта 35,3±0,1 %). В результате проведенных исследований 500мл. содержимого было израсходовано.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Цао Фэнцюань (Сао Fengquan), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: 3,5 литра водки с содержанием этилового спирта 35,3±0,1 % (0,5л. содержимого одной бутылки в результате проведенных исследований было израсходовано), находящейся на хранении на СВХ ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни с последующим уничтожением.
Копию постановления направить КНР Цао Фэнцюань (Сао Fengquan).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
