Постановление от 09 сентября 2014 года №5-442/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 442/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года                                                                                            г. Саратов         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов,                     ул. Благодарова, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краснова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, работающего разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 73,
 
установил:
 
    Краснов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении                                         <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. Краснов <ФИО> управляя автомашиной Лада 217030, н/з Т195РК 64 на ул. 3-я Степная, дом <НОМЕР> г. Саратова, после чего оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
 
    Краснов <ФИО>. вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Краснова <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Краснова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                  <ДАТА4>, которым установлено оставление Красновым <ФИО>. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 14);
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 14 <ДАТА5> (л.д. 11);
 
    - схемой происшествия от 12 июля года (л.д. 7);
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д.8);
 
     - объяснением Краснова <ФИО> согласно которого <ДАТА4> он управлял а/м Лада 217030 н/з Т195РК 64, двигаясь задним ходом допустил касательное столкновение с автомобилем ГАЗ 31105 (л.д. 8).
 
    Доказательства вины Краснова <ФИО> исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.  
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Краснову <ФИО>. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Краснова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного              ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 10 минут 09 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова. Мировой судья
 
    Не вступило в законную  силу