Постановление от 28 мая 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2014 года                                                 г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1. ч.1  КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 час.40 мин. Фомин С.Г. в <АДРЕС> области, у <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговал с лотка овощами, при этом индивидуальным предпринимателем не является.
 
    Фомин С.Г.в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                 Вина <ФИО1> в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4), справкой ИФНС по г.Сергиев Посад <АДРЕС> области <НОМЕР> о том, что Фомин С.Г. на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит (л.д.10), объяснениями Фомина С.Г., из которых следует, что он действительно у <АДРЕС> в <АДРЕС> области, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговал с лотка овощами(л.д. 6), фотофиксацией правонарушения (л.д.7).
 
    Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Фомина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При назначении Фомину С.Г. наказания судом смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств не установлено, в связи с этим судья  считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Фомина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Сбербанк России УМВД России по Сергиево-Посадскому району.
 
    Получатель платежа: ИНН 5042025334 КПП 504201001
 
    ОКТМО 46615000Счет №40101810600000010102.
 
    Банк получатель: Отделение1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г.Москвы<АДРЕС>
    БИК 044583001 КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф по административному правонарушению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 234 судебного участка.               
 
 
 
 
                            Мировой судья                                      Е.А. Плыгач
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать