Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
Дело № 5-442/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года пос. Реммаш МО
Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Божьевой С.В.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС> д. <АДРЕС> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. водитель Божьева С.В. вблизи дома <НОМЕР> д. <АДРЕС> области, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
Божьева С.В. в суд явилась, вину в совершении правонарушения признала. Дала показания, аналогичные описательной части постановления, пояснила, что действительно в тот день употребляла спиртные напитки. Находилась за рулем автомашины в состоянии алкогольного опьянения. Пояснила, что ранее не получала водительского удостоверения и не имеет права управления транспортными средствами. В правонарушении раскаялась.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Божьевой С.В. в совершении правонарушения, доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении Божьевой С.В., которая управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что она управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, у нее установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым Божьева С.В. отстранена от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> до устранения причин отстранения (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Божьева С.В. при наличии у неё признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100 <НОМЕР> и у неё установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,538 mg/L. Акт подписан Божьевой С.В., в графу «с результатами освидетельствования…» внесена запись «согласна» и личная подпись Божьевой С.В. В акте имеются подписи двух понятых (л.д. 7);
- показаниями прибора алкотектор PRO-100 <НОМЕР> от <ДАТА3>, по показаниям которого у Божьевой С.В. установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,538 mg/L (л.д. 6).
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д. 8).
Согласно справке ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> р-ну гражданке Божьевой С.В.1 <ДАТА2> рождения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д. 10).
Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, в действиях Божьевой С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении Божьевой С.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень её ответственности. Божьева С.В. признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцать тысяч рублей.
Божьева С.В. имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, что подтверждается сведениями в ее паспорте (л.д. 13), в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест к ней применяться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Божьевой С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление МВД России по <АДРЕС> району
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810600000010102
В Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46615000
Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД (ГИБДД).
Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 231 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Миридонова