Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нюрба 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Мярикяновой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
<Привлекаемого Трофимова1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 кв. 1, фактически проживающего по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, г. Нюрба, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется, к административной ответственности привлекавшего
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что гр. <Привлекаемый Трофимов1>, <ДАТА4> в 22 час. 57 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР> на территории дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Нюрба, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
Представитель ОГИБДД по Нюрбинскому району РС (Я) Рожин Н.Р. представленный материал в суде поддержал, просит назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <Привлекаемый Трофимов1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 22 час. 57 мин. на территории дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Нюрба, <Привлекаемый Трофимов1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из акта освидетельствования от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения <Привлекаемого Трофимова1> следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером <НОМЕР>. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляет 0,81 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <Привлекаемый Трофимов1> согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте и указание на согласие.
Также в материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района РС (Я) от <ДАТА5>, о том, что <Привлекаемому Трофимову1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Вина <Привлекаемого Трофимова1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, постановление суда о назначении наказания, списком нарушений, объяснениями понятых, а также пояснением самого <Привлекаемого Трофимова1>
Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Привлекаемого Трофимова1> в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <Привлекаемого Трофимова1>, суд считает полное признание им вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание <Привлекаемого Трофимова1>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Судом установлено, что <Филиппов В.А.2> инвалидом I или II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Привлекаемого Трофимова1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФи подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления.
Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Е.Охлопков