Постановление от 11 июля 2014 года №5-442/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                               по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                     М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>              
 
 
             Мировой  судья 216  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Бочаровой Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.27.ч.2   КоАП РФ   в отношении  Бычинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> обл., имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  не судимого,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> р-он., <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося  к  административной ответственности, 
 
 
                                                                  У с т а н о в и л:
 
 
               <ДАТА3>   в 22 час. 00 минут в <АДРЕС>р-она, <АДРЕС> области   водитель   Бычинский <ФИО>.,  управляя  автомашиной  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> поло,  гос.рег.знак <НОМЕР>, при движении не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метереологические условия , в результате совершил наезд на транспортное средство <НОМЕР>, гос.рег.знак  <НОМЕР>,  после чего в  нарушение  п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В отношении  Бычинского <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Бычинский <ФИО>.   явился,  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Из объяснений в протоколе усматривается, что  Бычинский <ФИО>. «с протоколом согласен».
 
                Исследовав  материалы  об административном  правонарушении, суд считает,  что вина  Бычинского <ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.27 ч.2 КоАП РФ  установлена и   подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>  об административном  правонарушении (л.д.2),   схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.15), справкой о ДТП (л.д.16), протоколом осмотра транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, участника ДТП, (л.д.6).
 
    Мировой судья считает в  действиях  Бычинского  <ФИО>.  содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
                  На основании  ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                 При  назначении вида  и размера  наказания мировой  судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ:  характер и  конкретные  обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного,   и с учетом указанного  считает необходимым  назначить ему  административное  наказание в  пределах санкции закона.
 
                  Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              П о с т а н о в и л:
 
 
                  Бычинского <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  5  (пять)  суток.
 
               Срок административного ареста  Бычинского <ФИО1>  исчислять с <ДАТА1>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать