Постановление от 06 августа 2014 года №5-442/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                          протокол 25 ПК 2215197 от <ДАТА1>
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА2>                                                                
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> края, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и  проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2>, <ДАТА4> в 00 час. 05 мин. в районе: автодороги <АДРЕС> Рог, управляла  транспортным средством, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта),  и <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки в судебное заседание не явилась,  по телефону сообщила, что с протоколом согласна, дело просит рассмотреть без ее участия.
 
     На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Изучив представленные материалы,  мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Согласно п. 2.7. «Правил дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливают наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, оно подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 
     Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что <ФИО2> была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (в ре<АДРЕС>6EK">Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 64),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, рапортом о получении телефонного сообщения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением <ФИО2>,  оценёнными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, <ФИО2> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.
 
    Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом ГИБДД и понятыми без каких-либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.
 
    Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, согласно протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    Присутствие понятых при применении мер обеспечения производства по делу также зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которой отстранение от управления транспортным средством применяется, если имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, замечаний на протокол не поступило.
 
    При этом, как следует из материалов дела, <ФИО2>.А. от дачи объяснений при составлении в отношении него процессуальных документов и от подписания соответствующих протоколов отказалась.
 
    <ФИО2>, имея возможность дать какие-либо объяснения, сделать замечания и внести дополнения в составленные в отношении него протоколы, данным правом не воспользовалась, от подписи документов отказался, не поясняла сотрудникам полиции о причинах отказа от прохождения медицинского освидетельствования, что являлось его личным волеизъявлением, о чем сотрудником полиции сделаны соответствующие записи.
 
    Таким образом, <ФИО2> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При этом судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, грубое нарушение водителем порядка пользования предоставленного специального права в виде управления транспортным средством.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 12.26, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
 
     Код ОКТМО: 05 646 000
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД <АДРЕС> района ГИБДД)
 
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю
 
    БИК: 040507001 КБК: 188 11630020016000140
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР>
 
    Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.