Постановление от 31 мая 2013 года №5-442/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Гаглоева О.Л., при секретаре Никифоренко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Р» <Ф1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <Ф1>, являясь руководителем ООО «Р», расположенного адресу: <адрес>, с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года. Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года - 29.10.2012. Фактически данная декларация была представлена - 01.11.2012. В результате чего, руководителем ООО «Р» <Ф1> были нарушены пп. 4 п.1 ст.23 НК РФ, п.3 ст.289 НК РФ.
 
    Своими действиями руководитель ООО «Р» <Ф1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание руководитель ООО «Р» <Ф1> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, направленные в его адреса судебные повестки вернулись на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие руководителя ООО «Р» <Ф1>
 
    Факт совершения руководителем ООО «Р» <Ф1> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013, согласно которому <Ф1>, являясь руководителем ООО «Р», расположенного адресу: <адрес>, с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года. Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года - 29.10.2012. Фактически данная декларация была представлена - 01.11.2012. В результате чего, руководителем ООО «Р» <Ф1> были нарушены пп. 4 п.1 ст.23 НК РФ, п.3 ст.289 НК РФ; копией декларации по налогу на прибыль организации; учетными данными налогоплательщика.
 
              Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина руководителя ООО «Р» <Ф1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, полностью установлена.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает правильным назначить руководителю ООО «Р» <Ф1> административное наказание в виде предупреждения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Руководителя ООО «Р» <Ф1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в  виде предупреждения.
 
     Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение  10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                     О.Л.Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.