Постановление от 03 июня 2013 года №5-442/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-442/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-442/13
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «03» июня 2013 г.                                                                                                          р.п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кудакаева С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 мая 2013 года в 02 часа 22 минуты на <АДРЕС>, Кудакаев С.А.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    Опрошенный в судебном заседании Кудакаев С.А.1 свою вину признал, с нарушением согласился.
 
    Виновность Кудакаева С.А.1 подтверждается следующими материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 17.05.2013 года, составленного с участием понятых А.2 и И.3, в котором Кудакаева С.А.1 от объяснений отказался;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2013г., составленного с участием понятых А.2 и И.3;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 17.05.2013 года, составленного с участием понятых А.2 и И.3, согласно которого Кудакаев С.А.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор  PRO 100;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.05.2013г., составленного с участием понятых А.2 и И.3, согласно которого Кудакаев С.А.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - письменными объяснениями понятых А.2 и И.3 от 17.05.2013 года, согласно которых понятые пояснили, что 17.05.2013 года в их присутствии Кудакаев С.А.1 категорически отказался от прохождения освидетельствования с помощью алкотектора, от медицинского освидетельствования также отказался;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 17.05.2013г.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012 г.), следует, что основаниемпривлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В данном случае, отказ Кудакаева С.А.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 17.05.2013г., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 17.05.2013 года, а также в протоколе 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.05.2013г.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенные доказательства  в совокупности, мировой судья считает, что вина Кудакаева С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Кудакаева С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Данное постановление и водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ОГИБДД МВД России по Чишминскому району РБ для исполнения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
    О результатах исполнения постановления сообщить мировому судье в месячный срок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                            И.К. Нугаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать