Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-442/2013
Решение по административному делу
№ 5- 443/2013г-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 31 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района <АДРЕС> Толстоухова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишённым права управления транспортными средствами в отношении Шестакова А.А<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ЗАО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл.12 КоАП РФ,
установил:
Шестаков А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 31.05.2013 года в 04 часа 25 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Шестаков А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что автомобилем управлял в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения нет, так как лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, вина Шестакова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу 72 АО № 352324 от 31.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта Шестаков А.А. былотстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>.
Согласно акту 72 ВТ № 063929 от 31.05.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения Шестакова А.А., с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,28 мг/л. С актом Шестаков А.А. согласен, копию акта подписал и получил на руки.
Согласно рапорту сотрудника ИДПС ГИБДД МВД РФ «Заводоуковский» 31.05.2013 года в 04 часа25 минут на <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, он был доставлен в ОП <АДРЕС>. Где в присутствии двух понятых <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результатами освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Шестакова А.А.. При проверке документов по базе административной практики выяснилось, что Шестаков А.А. лишен права управления транспортными средствами.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 22.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.06.2012 года, Шестаков А.А. лишён права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности приходит к выводу о том, что Шестаков А.А. в нарушение пунктов 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 04 часа 25 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и считает его вину установленной.
При назначении административного наказания Шестакову А.А. мировым судьей, в соответствии со ст.4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие на иждивении одного ребенка, признание вины. Поскольку Шестаков А.А. ранее подвергался административному наказания за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица, поэтому с учетом изложенного, мировой судья назначает Шестакову А.А. наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. В силу ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от 31.05.2013 года Шестаков А.А. был задержан в 05 часов 45 минут, задержание прекращено 31.05.2013 года в 10 часов 40 минут, то период задержания зачесть в срок административного ареста. Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Шестакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 05 часов 45 минут 31.05.2013 года до 10 часов 40 минут 31.05.2013 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОП с.Упорово МВД РФ «Заводоуковский». Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. В случае пропуска срока указанного выше он по ходатайству лица, подавшего, жалобу может быть восстановлен судьёй. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова