Постановление от 23 мая 2013 года №5-442/2013

Решение по административному делу
    Дело 5 - 442/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания.
 
 
г. Н. Новгород                                                                      23 мая 2013   года
 
 
         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н. Новгорода Поляшова Л.П. (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.10  часть 1  КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г. <АДРЕС>,
 
    зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> не работающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    без участия лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.04.2013   года в 11  часов 40  мин.  у <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода водитель  <ФИО1>,  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер   <НОМЕР>, произвел остановку  на железнодорожном  переезде в нарушении п. 12.4 ПДД РФ.
 
    Дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, поступило мировому судье на рассмотрение 06.05.2013   года.
 
    Настоящее постановление выносится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (3 месяца).
 
    <ФИО1>  в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  в случае, если имеются данные о надлежащем уведомлении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении дела, или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении  <ФИО1>  о времени и месте  рассмотрения, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.
 
    Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной.
 
    Сотрудники ГИБДД в суд не вызывались. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ « Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
      Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона…»
 
    Согласно п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ - "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством…»
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ  «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.»
 
    Вина <ФИО1>    доказана письменными материалам дела, исследованные судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ  <НОМЕР>   от 17.04.2013 года,  которым зафиксировано нарушение <ФИО1>    п.12.4 ПДД РФ и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2> от 17.04.2013 года.
 
    Суд находит вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ: пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    17.04.2013   года в 11  часов 40  мин.  у <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода водитель  <ФИО1>,  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер   <НОМЕР>, произвел остановку  на железнодорожном  переезде в нарушении п. 12.4 ПДД РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность в  соответствии со ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ    не имеется.
 
    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.10 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Расчетный счет для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отдельный батальон ДПС ГИБДД при УВД по г.Н.Новгороду)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
БИК: 042202001
Код ОКАТО: 22401000000
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Номер счета: 40101810400000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г.Н.Новгород
 
    Разъяснить, что назначенный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. За неоплату в установленный законом срок назначенного штрафа, частью  1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                   Л.П. Поляшова