Постановление от 05 июня 2013 года №5-442/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-442/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                         дело№ 5- 442/2013 р.п. Голышманово 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
 
    Маланчук <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении,  28 мая 2013 года в 08-25 час. Маланчук О.В. находился на улице Вокзальной д. 52 у здания автовокзала в р.п. Голышманово Тюменской области, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, лежал на скамейке, внешний вид неорпрятный, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Маланчук О.В. вину признал полностью. Пояснпил, что шел с работы, употреблял спиртное, был в алкогольном опьянении. Вина Маланчук О.В., помимо признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: Протоколом № 72-В № 00054058 от 28.05.2013 года об административном правонарушении; Протоколом №170 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28.05.2013 года, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Маланчук О.В.; Объяснениями Смирнова Ю.И. от 28.05.2013 года; Объяснениями Воронова А.П. от 28.05.2013 года; Направлением Маланчук О.В. на освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, от прохождения свидетельствования Маланчук О.В. отказался; Изучив материалы дела, судья считает вину Маланчук О.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    На  основании  ст.ст. 20.21,  23.1, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Маланчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению 5- 443/2013  от  05.06.2013 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать