Постановление от 07 мая 2014 года №5-44/2014г.

    Дело № 5-44/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
07 мая 2014 года г. Орел
 
    Судья Заводского районного суда г. Орла Кальная Е.Г. рассмотрев материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении в отношении
 
    Истратова Михаила Ивановича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (информация скрыта), к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) года. инспектором по ИАЗ ОБДПС     ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КАП РФ в отношении Истратова М.И. Ему вменяется, что (дата обезличена) в 12ч. 05 мин. водитель Истратов М.И, управляя автомобилем (информация скрыта), следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно акта СМО (номер обезличен) повлекли легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Истратов М.И. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Истратова М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что (дата обезличена) в 12ч. 05 мин. водитель Истратов М.И, управляя автомобилем (информация скрыта),     следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), нарушив п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена) повлекли легкий вред здоровью.
 
    Вина Истратова М.И. в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) г., в котором Истратов М.И. в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал: «С нарушением согласен»;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от (дата обезличена) г.;
 
    -справкой по дорожно-транспортному происшествию от (дата обезличена) г.;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена) г.;
 
    -схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена) г.;
 
    -рапортом инспектора по ИАЗ ОБОПС ГИБДД ст. лейтенанта полиции ФИО3
 
    -актом медицинского освидетельствования (номер обезличен) на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от (дата обезличена) г., которым состояние опьянения Истратова М.И. не установлено;
 
    -актом (номер обезличен) судебно-медицинского освидетельствования ФИО4, установлено, что повреждение у гр.ФИО5 в виде раны головы повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;
 
    -объяснением ФИО5от (дата обезличена) г., согласно которому (дата обезличена) примерно в 12ч.00 мин. ФИО5 переходил проезжую часть в районе (адрес обезличен) по нерегулируемому пешеходному переходу, приближающаяся слева машина остановилась, как только он ее прошел на него допустил наезд автомобиль (номер обезличен), который двигался по левой полосе.
 
    Протоколы составлены в соответствие с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, удостоверены подписями понятых.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Истратова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указанных в п. 21, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, суд не усматривает оснований для освобождения Истратова М.И. от ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством и не уступившее дорогу пешеходу, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, что Истратов М.И. раскаивается в содеянном, осознает свою вину, является (информация скрыта), пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, суд счел данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и содеянного им, учитывая, что ранее Истратов М.И. к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Истратова Михаила Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Заводской районный суд г. Орла.    
 
Судья Е.Г.Кальная
 
    Реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г. Орел л/с 04541248770) ИНН 5753019056, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, ОКАТО 54401000000, БИК 045402001, КБК 18811630020016000140.