Постановление от 18 апреля 2014 года №5-44/2014

Дело №5-44/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года                     г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Симоняна М.А., ... года рождения, уроженца с.... ... района ..., проживающего по адресу: г.Инза, ул...., д...., ...., ...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 17.04.2014 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Инзенский» Ш.А.Н.., 17.04.2014 года в 18 час. 00 мин. Симонян М.А. на ул.... в г.Инза, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, учинил мелкое хулиганство в отношении Ф.Н.А.., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправы, оскорблял нецензурными словами, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к окружающим.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Симонян М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в адрес Ф.Н.А.. не ругался, расправой не угрожал. Считает, что Ф.Н.А. его оговаривает, так как находится в дружеских отношениях с его бывшей тещей М.Г.Х.
 
    Потерпевшая Ф.Н.А. в судебном заседании пояснила, что 17.04.2014 года в вечернее время находилась около дома М.Г.Х. по адресу: г.Инза, ул...., д..... Там же находилась М.Г.Х.., с которой они осуществляли уборку улицы. В это время из своего дома вышел Симонян М.А., который находился в состоянии опьянения. Он подошел к ней (Ф.Н.А..) и беспричинно стал в отношении нее ругаться матом, оскорблять, угрожать физической расправой. Ей стало обидно, так как Симонян М.А. гораздо моложе нее. Все это происходило в присутствии М.Г.Х. Прекратил свои хулиганские действия Симонян М.А., когда прибыли сотрудники полиции. Ранее у нее конфликтов с Симоняном М.А. не было, неприязненных отношений между ними не имеется.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Симоняна М.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции Ш.А.Н., пояснениями потерпевшей Ф.Н.А. в судебном заседании.
 
    Не доверять показаниям потерпевшей Ф.Н.А. у суда оснований не имеется. Неприязненных отношений между ней и Симоняном М.А. не имеется.
 
    Также вина Симоняна М.А. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля М.Г.Х., которая полностью подтвердила изложенное потерпевшей Ф.Н.А.
 
    Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что Ф.Н.А. его оговаривает, так как находится в дружеских отношениях с его бывшей тещей М.Г.Х., суд находит несостоятельными и надуманными.
 
    Наличие дружеских отношений между потерпевшей и свидетелем не свидетельствует о наличии оснований для оговора Симоняна М.А. потерпевшей.
 
    Свои хулиганские действия Симонян М.А. совершил в общественном месте в присутствии посторонних лиц, используя ненормативную лексику, тем самым, по мнению суда, нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Симоняна М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 
    Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего обстоятельства, личность, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает необходимым назначить Симоняну М.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Симоняна М.А., ... года рождения, уроженца с.... ... района ..., привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (Десять) суток исчисляя срок с момента задержания, а именно с 20 часов 20 минут 17.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Судья